De     Janvier   Février   Mars   Avril   Mai   Juin   Juillet  Août   Septembre   Octobre   Novembre   Décembre  Autres 
 

Petite étude tout à fait subjective et personnelle sur notre bon vieux climat côtier tempéré.
par Jacques (Uxem près de Dunkerque).

  Depuis longtemps, je me demandais si le nombre de jours que je considérais comme étant "agréables" dans une année était compensé par un nombre à peu près équivalent de journées "désagréables".
  De même, qu'en était-il du nombre de jours "super-chauds" par rapport au nombre de jours "super-froids" ?
... Encore eût-il fallu fixer les limites et les valeurs des uns et des autres pour s'en faire une idée !
  Devant la difficulté de choisir et finalement l'impossibilité de déterminer des chiffres qui ne seraient propres qu'à chacun, j'ai décidé les seuils tout à fait arbitrairement ... et donc j'ai considéré :
    Les journées dont la moyenne de température dépassaient 18° = Jours agréables.(Tm)
    Les journées dont la moyenne de température étaient sous les 5° = Jours désagréables.(Tm)
    Les jours où la température maximum dépassait 25° = Jours chauds. (Tx)
    Les jours où la température minimum était en-dessous de zéro = Jours froids. (Tn)
  Pour les jours froids, j'ai différencié le début et la fin de l'année (Semestre-1 et Semestre-2) avant d'en faire la somme.
Le tableau ci-dessous regroupe les relevés depuis l'année 2001. (Cela me paraissait suffisant pour vérifier mon idée ...)

  J'affirme que mes limites ont été choisies tout à fait intuitivement ... car les résultats sur 10 ans sont assez spectaculaires !
    Une moyenne équivalente de jours de gel et de jours de "grosse" chaleur (pour nous, s'entend !) soit 28j.
    Une moyenne équivalente de jours "agréables" et de jours "désagréables", soit 54j.
Pour les jours froids, le premier semestre est, bien évidemment, plus marqué. On constate quand même une belle disparité dans les relevés :
  - 5 jours > 25° en 2007 et ... 43 en 2002 !
  - Quatorze jours de gel en 2002 et 2007 contre 46 cette année écoulée !
... comme quoi, il faut absolument faire des moyennes sur des périodes suffisamment longues et que ces moyennes DOIVENT TOUJOURS être accompagnées de leurs limites (ou écarts-types).
Bien ... mais un petit graphique ne serait-il pas le bienvenu ? Le voici, le voilà :
C'est beau, n'est-il pas ? .... Comment ? un peu touffu ? Qu'à celà ne tienne, je vous le fais en deux parties séparées :
 
Notez les courbes de tendances, toutes deux orientées à la hausse ... (vous avez dit "réchauffement" ?) Les coefficients de pente (+2,5 et +1,3) l'indiquent bien, d'ailleurs.
 
Notez la courbe de tendance des jours "agréables" orientée légèrement à la hausse (+0,8 de coeff.) mais surtout la courbe de tendance des jours très chauds orientée très nettement à la baisse (-1,9 de coeff.) ... Vous avez vraiment dit "réchauffement" ?
 
Tout ça c'est bien beau mais que diriez-vous d'un ou deux petits histogrammes pour varier un peu la présentation ?
  Les voici :
D'abord une comparaison entre les jours "agréables" et les jours "désagréables" :
Un coup il y a plus de bons ... un coup plus de mauvais ... mais les deux courbes de tendance sont assez semblables (et à la hausse ...)
 
Bon, passons à la comparaison des jours "chauds" et des jours"froids" :
Alors là, grosse surprise ! Les deux courbes de tendance se croisent au milieu de la décennie ! Bon, d'accord, on s'y attendait mais ce graphique visualise mieux la chose, n'est-ce pas ?
 
  Et si on faisait un tableau récapitulatif, comme tout au début mais organisé suivant les valeurs décroissantes des limites choisies au départ ?
À tout seigneur, tout honneur, d'abord les jours "chauds" :       Ensuite, les jours "agréables" :

      Maintenant, les jours "froids" :                                     Ensuite, les jours "désagréables" :

 
Voilà ! Avec quelques données, on peut passer pas mal de temps à les arranger, les trier, les montrer, les triturer .... jusqu'à obtenir quelques beaux tableaux et autres graphes qui nous en disent beaucoup sur notre bon climat tempéré !